Traditionele hondentraining is gebaseerd op het corrigeren van wangedrag door middel van straf in plaats van het versterken van goed gedrag door prijzen of liefkozingen. Hiervoor wordt het gebruik van choke-halsbanden, spikes of anti-blafhalsbanden geaccepteerd, die bij onjuist gebruik of overschrijding fysieke schade aan het dier kunnen veroorzaken.
Met deze trainingstechniek op basis van negatieve bekrachtiging is het mogelijk om het gedrag van de hond te beheersen uit angst voor straf als het verkeerd wordt gebruikt of niet wordt uitgevoerd door een professional. Op deze manier is het niet mogelijk om de motivatie te stimuleren om nieuwe commando's of trucs te willen leren, integendeel. Als je net een hond hebt geadopteerd en je twijfelt over de trainingsmethode die je moet kiezen voor zijn opvoeding, leggen we in dit artikel op onze site uit waarom traditionele hondentraining niet goed is, waar het uit bestaat en wat de belangrijkste nadelen zijn.
Oorsprong van traditionele hondentraining
Traditionele training heeft zijn wortels in de training van militaire honden tijdens de Eerste Wereldoorlog. Na de Tweede Wereldoorlog verspreidde deze vorm van training zich naar de civiele omgeving en werd het de meest gebruikte manier om een hond te trainen.
De pionier en maker van deze techniek is mogelijk kolonel Konrad Most, die door velen wordt beschouwd als de vader van de moderne hondentraining. Het was echter William R. Koehler die de techniek de grootste impuls gaf, via zijn bestseller "The Koehler Method of Dog Training" ("The Koehler Method of Dog Training"), voor het eerst gepubliceerd in 1974.
Deze vorm van training is empirisch ontwikkeld, zonder de wetenschappelijke basis die momenteel de training van dieren beheerst. Het lijkt er echter op dat Konrad Most in 1910 al de principes van operante conditionering begreep, die nog niet waren gepubliceerd, en de techniek kan door diezelfde principes worden verklaard.
De choke-halsbanden, met spikes en elektrisch, zijn veelvoorkomende hulpmiddelen in traditionele training en al zijn varianten. Bovendien is dit type training meestal gericht op gehoorzaamheidsoefeningen, waarbij minder aandacht wordt besteed aan gedragsproblemen.
Voorstanders van traditionele hondentraining beweren vaak dat deze techniek zeer betrouwbare resultaten oplevert. Ze beweren ook dat het gebruik van choke- of spike-halsbanden niet schadelijk is voor de hond, omdat honden een hoge weerstand tegen pijn hebben. Van hun kant beweren tegenstanders van traditionele hondentraining vaak dat zowel de techniek als de gebruikte hulpmiddelen wreed en gewelddadig zijn. Bovendien brengen ze vaak het feit naar voren dat deze techniek negatieve bijwerkingen kan hebben, zoals honden die uit angst bijten of tracheale schade door het gebruik van choke-halsbanden
Hoe traditionele hondentraining werkt
In traditionele training negatieve bekrachtiging en bestraffing overheersen als leermiddel. Negatieve bekrachtiging is het proces waardoor een gedrag wordt versterkt omdat het gevolg van dat gedrag het verdwijnen van een onaangename situatie is. Als u bijvoorbeeld de schouders van uw hond naar beneden duwt, veroorzaakt dit een onaangenaam gevoel voor uw huisdier. Daarom, als u stopt met duwen wanneer uw hond gaat liggen, zal hij steeds vaker gaan liggen om de druk die u op zijn schouders uitoefent te vermijden. Dus je zult negatieve bekrachtiging gebruiken om hem te leren liggen. Aan de andere kant is een straf iets onaangenaams dat optreedt als gevolg van bepaald gedrag, en dat dat gedrag op dat moment doet verdwijnen. Straffen kan echter onbedoelde gevolgen hebben en hoeft niet noodzakelijkerwijs de frequentie van dat gedrag op de lange termijn te verminderen.
Een voorbeeld van straf is tegen een hond schreeuwen of hem slaan als hij op de bank gaat zitten. Dit kan de hond op dat moment van de bank halen, maar het leert hem niet om niet weer op te staan. Enkele onvoorziene gevolgen van deze hypothetische straf kunnen zijn dat de hond bijt om hem te slaan, dat hij in paniek raakt elke keer dat hij de eigenaar ziet, of dat hij een fobie voor fauteuils krijgt. Daarom bestaat traditionele hondentraining uit het fysiek dwingen van de hond om het gewenste gedrag uit te voeren. Hiervoor moet je het met de riem en met je handen manipuleren. De belangrijkste leermethode in deze techniek is dus modelleren (fysieke manipulatie van uw hond).
Voordelen van traditionele hondentraining
Deze techniek geeft vanaf het begin grote controle over de hond, dat is waar, maar is het ook echte controle? De waarheid is dat nee, aangezien het dier geen orders internaliseert uit interesse of om een doel te bereiken, doet het dit over het algemeen uit angst en angst om gestraft te worden. Op deze manier biedt traditionele hondentraining, uitgevoerd door middel van negatieve bekrachtiging en het gebruik van hulpmiddelen die pijn veroorzaken bij de hond geen enkel voordeel ten opzichte van andere leermethoden.
Nadelen van traditionele hondentraining
Zoals we in de vorige paragraaf hebben besproken, is het eerste nadeel van traditionele hondentraining dat de hond uit gewoonte leert en niet omdat hij een doel nastreeft. Dan, Leren zal een korte tijd duren als het niet wordt beoefend en daarom zullen de uitgedeelde straffen nutteloos zijn geweest. Bovendien wordt de interesse van de hond om nieuwe oefeningen te leren niet aangemoedigd, integendeel.
Een ander nadeel is dat je de hond fysiek moet hanteren. Als u geen ervaring heeft met hondentraining, kan deze manipulatie een straf worden en als gevolg u kunt angst of agressie bij uw hond opwekken.
In die gevallen waarin de honden al symptomen van agressiviteit of dominantie vertonen, zal het toepassen van deze trainingstechniek de agressieve houding alleen maar versterken.
Ondanks argumenten ten gunste van choke-, spike- en antiblafkragen van voorstanders van traditionele training, honden voelen de pijnnet als wij en daarom doen deze tools meer kwaad dan goed. In beide gevallen lijdt de hond aan stress en angst omdat hij de reden voor de elektrische schok of het gevoel van verstikking niet volledig begrijpt. Tegelijkertijd kunt u nervositeit ervaren door het niet beheersen van de situatie, angst en lichamelijk letsel aan de luchtpijp en het schildkliergebied, naast andere negatieve gevolgen, die het leven van het dier kunnen beëindigen.
Moeten we traditionele hondentraining gebruiken?
Na te hebben bekeken waar traditionele hondentraining uit bestaat en wat de belangrijkste nadelen zijn, kunnen we stellen dat we niet voor deze techniek moeten kiezenHiermee kunnen we alleen fysieke en psychische schade bij het dier veroorzaken die uiteindelijk resulteert in een ongelukkige en mishandelde hond. Als je nog twijfelt, raden we je aan om de volgende oefening uit te voeren: plaats jezelf in de plaats van je hond en vraag jezelf af of je via die methode zou willen leren.
Natuurlijk bedoelen we met deze verklaring niet dat professionals en specialisten in hondentraining die deze methode gebruiken zonder het dier te schaden, geen goede resultaten behalen. Maar, herhalen we, dit zijn professionals die de hond geen pijn doen. Daarom is zonder twijfel de beste manier om een hond te trainen om basiscommando's te leren en gedragsproblemen te corrigeren, door positieve trainingHet gebruik van deze methode is niet alleen uitstekend er worden resultaten behaald, maar ook de leermotivatie van de hond wordt vergroot, de geest wordt geprikkeld en de band tussen baas en hond wordt versterkt. Als ze ons vriendelijk behandelen en goed werk erkennen, leren we allemaal veel beter.
