Hoewel er steeds minder zijn, zijn er nog steeds mensen die de oren en staart van hun hond om esthetische redenen verkiezen te laten bijknippen.
Het is duidelijk dat er niets over smaken wordt geschreven, maar vergeet niet dat een hond geen kledingstuk is, het is een levend wezen, dus de ongemakken die deze praktijk met zich meebrengt, moeten worden overwogen voor het welzijn van het dier en de risico's die het met zich mee kan brengen voor zijn gezondheid, naast de juridische gevolgen die kan dragen.
Voor dit alles leggen we op onze site uit waarom het slecht is om de oren en staart van honden af te knippen.
1. Omdat het niet nodig is
We moeten benadrukken dat we het niet hebben over amputaties die om medische redenen moeten worden uitgevoerd, zoals bijvoorbeeld tumoren in deze gebieden. In dit geval moet de noodzaak van deze ingrepen worden bepaald door een dierenarts.
In dit artikel verwijzen we naar het bijsnijden van de oren en staarten van honden uitsluitend om esthetische redenen, en uiteraard is dit niet noodzakelijk voor het leven, noch voor de gezondheid of het welzijn van de dier.
In veel gevallen geven eigenaren er de voorkeur aan dat hun honden hun staart en oren bijgesneden hebben, omdat ze eraan gewend zijn geraakt om exemplaren van bepaalde rassen te zien. Dobermann met slappe oren en een lange staart.
Anderen vinden het leuker omdat ze op die manier "gevaarlijker" lijken, omdat ze doen denken aan vechthonden, omdat bij vechthonden hun oren en staart werden afgesneden zodat ze niet gemakkelijk konden worden gegrepen door de kaken van je tegenstander.
Hoe dan ook, hondengevechten zijn niet alleen wreed, maar ook illegaal in de meeste beschaafde landen.
Hoewel sommige sectoren hebben opgemerkt dat voor sommige jachthonden staartamputatie gunstig is voor hun werk en gezondheid, omdat het hun toegang zou vergemakkelijken in holen en om te voorkomen dat ze verstrikt raken in braamstruiken, dit is een discutabel argument.
Bovendien behoren de meeste honden die gewoonlijk worden gezien met hun staart gecoupeerd tot rassen die niet voor de jacht worden gebruikt, zoals Boxers, American Staffordshire Terriers of Dobermans, dus deze verklaring lijkt tenminste in deze gevallen ongegrond.
twee. Omdat het pijnlijk is
Sommige mensen zeggen dat als je de staart van de hond op zeer jonge leeftijd afknipt, dat wil zeggen pasgeborene, de dieren die ze niet laten zien pijn, dit is helemaal niet waar.
In het geval van het bijsnijden van de oren, dat meestal wordt uitgevoerd bij grotere dieren waarbij er geen twijfel bestaat over hun vermogen om pijn te voelen, mag niet worden vergeten dat, zelfs als anesthesie en pijnstillers worden gebruikt, de onderdrukking van pijn die wordt bereikt tijdens de operatie, en vooral in de postoperatief is niet absoluut, verre van dat.
3. Omdat het gevaarlijk is
Zoals bij elke chirurgische ingreep waarbij anesthesie wordt gebruikt, zijn er bepaalde risico's ermee samenhangt, wat zelfs kan leiden tot de dood van het dier. Hoewel dit zeldzaam is, is het zeker niet onmogelijk dat het gebeurt, dus het lijkt niet erg positief om deze operaties uit te voeren als het enige doel esthetiek is.
Bovendien bestaat er, ongeacht of anesthesie wordt gebruikt of niet, het risico dat de wond geïnfecteerd raakt, met mogelijke gevolgen min of meer ernstig. Aan de andere kant is het niet de enige mogelijke complicatie, aangezien hechtingen kunnen worden overgeslagen, waarmee het mogelijk is om het dier opnieuw te laten verdoven om het op te lossen, kunnen er fouten zijn die het resultaat niet het gewenste maken met wat zou moeten klaar zijn, opnieuw ingrijpen, enz.
4. Omdat het illegaal is
In veel landen zijn verminkingen waarvan het enige doel esthetisch is, waaronder het afsnijden van de oren en staarten van honden, verboden. In Spanje was het tot voor kort illegaal in veel autonome gemeenschappen (zoals de Valenciaanse Gemeenschap), maar er waren andere waar het niet was.
Meer recentelijk heeft het Congres de Europese conventie over de bescherming van gezelschapsdieren geratificeerd, die dit soort interventies verbiedt. is momenteel illegaal in heel Spanje om de oren en staarten van honden af te snijden voor esthetische doeleinden.
5. Omdat het onhandig is
Hoewel het bovenstaande voldoende zou kunnen zijn om velen ervan te weerhouden dit soort operaties uit te voeren, moet er rekening mee worden gehouden dat het in de eerste plaats geld kost, en ten tweede, vooral bij het bijsnijden van de oren en het couperen van de staart, indien uitgevoerd als volwassenen, wordt het geassocieerd met een tijdNiets te verwaarlozen bij het nemen van het dier om de ingreep te laten uitvoeren, de hechtingen te laten verwijderen en de wonden te reinigen en te behandelen…
Tijd die, aan de andere kant, kan worden gebruikt voor iets positievers, zoals spelen met het dier, of er bijvoorbeeld mee wandelen.
6. Omdat het hun relatie met andere honden schaadt
De staart en oren zijn een fundamenteel onderdeel van de hondentaal, daarom kan het knippen ervan de socialisatie en de relatie met andere dieren ernstig schaden en kan leiden tot slechte interpretatiesdie tot agressiviteit leiden.
